네 이안 파트너님이 정확하게 잘 정리해 주신것 같습니다. 플립 관련해서는 국내 일부투자자 경우 이해관계 충돌이 있는 것은 사실입니다.
다만 모 해외 초기투자자가 "국내 지원사업을 받은 스타트업은 YC에서 무조건 탈락된다." 거나 "국내 투자자로부터 일단 투자 한번 받으면 (심지어 국내 투자자가 델라웨어 법인에 종종 투자하는 곳이서 플립에 반대할 가능성이 거의 없음에도) 미국 진출이 불가능해진다"라는 것은 사실 왜곡으로 보입니다 :)
ian 님, 어제 직접 뵐 수 있어서 정말 반가웠습니다! 줌으로 뵐 때보다 실물이 훨씬 좋으시더라고요! 예전부터 꼭 in-person으로 인사드리고 싶었는데, 아이가 어려서 부득이하게 먼저 나왔던 점 양해 부탁드려요. 어제 말씀해주신 내용들 하나하나 정말 공감됐고, 섭스택에서 많이 배우고 갑니다. 말씀 주신 내용 바탕으로 저희 ai actress 버전으로 한번 만들어 공유드려볼게요. :)
네 이안 파트너님이 정확하게 잘 정리해 주신것 같습니다. 플립 관련해서는 국내 일부투자자 경우 이해관계 충돌이 있는 것은 사실입니다.
다만 모 해외 초기투자자가 "국내 지원사업을 받은 스타트업은 YC에서 무조건 탈락된다." 거나 "국내 투자자로부터 일단 투자 한번 받으면 (심지어 국내 투자자가 델라웨어 법인에 종종 투자하는 곳이서 플립에 반대할 가능성이 거의 없음에도) 미국 진출이 불가능해진다"라는 것은 사실 왜곡으로 보입니다 :)
그런 일이 있었는지 몰랐네요 대표님! 중요한 정보를 명확하게 공유해주셔서 정말 감사드립니다!
플립이 현실적으로 거의 불가능하다는걸 생각해보면
성공 = 미국진출 = 플립해야됨 = 한국vc투자안받는게 나음 인데요
한국vc 투자받아도 문제없다는 첫 문단은 실제로 하고싶으신 말하고 좀 반대되는 이야기 아닌가요 ㅎㅎ
이렇게 글을 쓰셔야만 했던 고민도 있으셨으리라 짐작되지만..
압도적으로 잘하는 회사들은 무얼해도 큰 문제는 없겠죠 ㅎㅎㅎ 그리고 미리 소통하고 처음부터 함께 구조를 만들어가면 한국 VC에게 투자받는 것도 큰 문제는 없다고 생각합니다. 그리고 이 뉴스레터가 그 문화를 장려하는 시작이 되었으면 좋겠다는 생각입니다.
ian 님, 어제 직접 뵐 수 있어서 정말 반가웠습니다! 줌으로 뵐 때보다 실물이 훨씬 좋으시더라고요! 예전부터 꼭 in-person으로 인사드리고 싶었는데, 아이가 어려서 부득이하게 먼저 나왔던 점 양해 부탁드려요. 어제 말씀해주신 내용들 하나하나 정말 공감됐고, 섭스택에서 많이 배우고 갑니다. 말씀 주신 내용 바탕으로 저희 ai actress 버전으로 한번 만들어 공유드려볼게요. :)
오늘도 잘 읽었습니다 ㅎㅎ