> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://ianpark.vc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # OpenAI가 팟캐스트를 샀다 - URL: https://ianpark.vc/p/openai/ - Published: 2026-04-13T04:23:01.000Z - Updated: 2026-09-03T01:01:23.000Z - Description: Sam은 PR을 못 하니까, 남의 마이크를 사버렸다. - Author: Ian Park - Tags: Newsletter, #Migrated-1786994279350, #Import 2026-08-17 19:19, Trend ### 오늘도 12,000+명의 창업가와 투자자가 주실밸과 함께합니다. --- [Subscribe](#/portal/signup) --- ## TL;DR - **OpenAI가 TBPN을 인수했다** — 루머에 의하면 low nine figures. 그리고 TBPN 팀은 편집부가 아니라 OpenAI의 정치 로비 총책에게 보고한다. - **MedV가 매출 $1.8B을 주장한다** — 직원 두 명에 AI로 마케팅하는 회사인데, FDA는 이미 판매 중단 명령을 내렸고 매출은 감사를 안 받았다. - **Google Gemma 4**가 벤치마크에서 Anthropic Sonnet 4.6과 동급 — Ian의 로컬 AI 소프트웨어 꿈에 불을 붙였다. - **Anthropic Claude Code 소스코드가 유출됐다** — 사람 실수로. 창피하지만, 회사에 실질적 타격은 없다는 게 호스트들 공통 의견. - **Artemis II가 발사됐다** — 50년 만에 인류가 다시 달 근처로 간다. 역대 가장 다양한 크루. --- ## Hot Take 첫 번째 “AI-native 유니콘”은 똑똑한 버티컬 SaaS가 아니다. 짝퉁 Ozempic을 AI가 만든 전후 사진으로 파는 놈이다. 매출은 감사 안 받았다. *이게 청사진이 되면, VC 실사를 피하려고 일부러 투자를 안 받는 창업자들이 쏟아질 거다.* --- ## 이번 주 다룬 것들 ### OpenAI가 TBPN을 샀다: PR인가, 권력 장악인가? 4월 2일에 뉴스가 떴다. 만우절 다음 날이라 아무도 안 믿었다. **OpenAI가 TBPN을 인수했다.** 구독자가 7만도 안되는 테크 팟캐스트를, 트위터 루머로는 수억 달러에. 진짜 눈썹이 올라가는 건 이거다. TBPN 팀은 **Chris LeHain**에게 보고한다. OpenAI의 정치 로비 총책이고, 정치 후원단체인 super PAC을 운영하고, Trump 라인이 있는 사람이다. **Ian:** “Sam은 PR을 못 해. 팟캐스트 나갈 때마다 사고를 치잖아... 아마 자기네 PR 시스템으로 쓰려고 산 거야. 그런데 별로 쓸모도 없을거야. 어처구니 없는 짓이지” **Kevin:** “솔직히 TBPN 창업자들 입장에서는 earn-out 기간만 채우고 바로 새 거 시작하는 게 맞지. 장비 사서 ZBPN 시작하는 데 돈이 얼마나 들어? 거의 안 들어.” **Eric:** “정치 선전 총책에게 보고하는 구조에서 진짜 편집 독립이 가능해? 적어도 soft influence는 불가피하지 않아?” **관련 기사:** - [OpenAI acquires popular tech podcast TBPN (CNBC)](https://www.cnbc.com/2026/04/02/openai-acquires-tech-podcast-tbpn.html?ref=ianpark.vc) - [Why OpenAI bought the tech talk show TBPN (NPR)](https://www.npr.org/2026/04/08/nx-s1-5775734/openai-tbpn-tech-media-silicon-valley?ref=ianpark.vc) --- ### MedV: 직원 2명짜리 AI 유니콘, 스캠 냄새 *New York Times*가 **MedV**를 프로필했다. 창업자와 그의 형제, 딱 두 명이 운영하는 회사다. **짝퉁 Ozempic GLP-1 약**을 월 **$299**에 판다. AI로 마케팅과 운영을 돌린다. 본인들 주장 매출: **2025년 $400M, 2026년 $1.8B 전망.** 근데 디테일이 더럽다. AI가 만든 전후 비교 사진에 오타가 있고, FDA는 2월에 이미 compounded GLP-1 판매 중단 명령을 내렸고, 매출은 감사를 안 받았고, 이전 사업에서 고객 오도 경고를 받은 전력이 있고, 환불 요청이 쏟아지고 있다. **Ian:** “나 이 사람 LA에서 만났어. Upfront Summit 무대에 올라왔더라고. 직접 말했어, 이거 스캠이지 않냐고.” **Kevin:** “IPO 하려면 감사받은 재무제표가 있어야 해. 감사 안 받고 계속 돈 버는 유일한 방법은 수익이 나서 배당으로 가져가는 건데, 그것도 의심스럽지.” **Eric:** “어쩌면 나도 조용한 나라에 가서 AI 마케팅 잘하는 사람으로 이런 사업 몇 개 슬롭으로 만들어서 돈 챙기고 튀는 게 맞는 건지도 몰라. 솔직히 이런 거 더 나올 거야.” **관련 기사:** - [A $1.8B AI startup with just 2 employees — now the allegations are piling up (Moneywise)](https://moneywise.com/news/top-stories/a-18-billion-startup-with-just-2-employees-was-hailed-as-the-future-now-the-negative-allegations-are-piling-up?ref=ianpark.vc) - [The NYT spotlighted MEDVi. The FDA had already warned them. (Drug Discovery Trends)](https://www.drugdiscoverytrends.com/the-new-york-times-spotlighted-medvi-the-fda-had-already-warned-the-self-proclaimed-fastest-growing-company-in-history/?ref=ianpark.vc) --- ### Gemma 4: 로컬 AI, 개인 AI 소프트웨어의 시대 Google이 **Gemma 4**를 내놨다. 오픈소스 모델인데 벤치마크에서 **Anthropic Sonnet 4.6**과 동급이라고. Claude Max에 **월 $200** 내는 Ian은 신이 났다. 소형 오픈소스 모델이 MacBook이나 폰에서 로컬로 돌아가는 미래가 보이니까. Ian은 이미 AI로 자기 Mac 소프트웨어를 만들고 있고, 이게 *“줄기세포 소프트웨어”*로 가는 길이라고 본다. 기본 모델을 깔아놓고 필요한 걸로 바꾸면 된다. 프라이버시 걱정도 보안 걱정도 없다. 기기 밖으로 아무것도 안 나가니까. Kevin은 Google이 원래 뭐든 일단 던져보는 회사라면서 하드웨어 통합이 진짜 플레이일 수 있다고 봤다. 근데 Ian이 중요한 긴장점을 짚었다: **Apple이 Anything이라는 바이브 코딩 앱을 앱스토어에서 죽여버렸다.** 앱스토어 생태계 전체를 위협하니까. 그래도 미국 회사들이 오픈소스를 안 만들어도 *DeepSeek이랑 Qwen은 만든다.* 전략적으로 안 할 수가 없다. **Ian:** “나는 계속 말해왔어, 이건 줄기세포 소프트웨어야. 로컬에 깔아놓고 원하는 걸로 바꾸면 돼.” **Kevin:** “Google은 원래 뭐든 일단 던져보는 회사잖아. 뭐가 붙는지 보는 거지. 나는 그게 좋은 사업 방식이라고 생각해.” **Eric:** “Meta는 대체 어디 간 거야? 수천억 달러를 쏟아붓고 있는데 대화에 끼지도 못하고 있잖아.” **관련 기사:** - [Gemma 4: Byte for byte, the most capable open models (Google Blog)](https://blog.google/innovation-and-ai/technology/developers-tools/gemma-4/?ref=ianpark.vc) - [Google launches Gemma 4, an enterprise-grade open source AI model set (CIO Dive)](https://www.ciodive.com/news/google-gemma-4-AI-model-open-source/816644/?ref=ianpark.vc) --- ### Anthropic Claude Code 소스코드 유출 **Anthropic의 Claude Code** 소스코드가 사람 실수로 유출됐다. GitHub에 즉시 복제됐다. DMCA 삭제 요청이 나갔지만 Eric 말대로 *의미 없다 — 이미 나갔으니까.* Ian은 한국 개발자들이 코드를 리포스팅하면서 GitHub 스타를 긁어모으고 있고, “인생이 바뀌는 경험”이라고 부르는 사람도 있다고 짚었다. 근데 호스트들은 대체로 이게 치명적이진 않다는 데 동의했다. Kevin은 Anthropic의 해자가 **브랜드, 인지도, 명성**이지 소스코드 자체가 아니라고 봤다. 아무 랜덤이 클론 만들어봤자 엔터프라이즈 고객을 뺏진 못한다. Ian의 핵심 한 줄: *코드가 있어봤자 Opus급 모델이 없으면 쓸모없다.* Eric의 비유가 좋았다. *Back to the Future*의 Doc Brown — “넌 4차원적으로 생각을 안 해.” 한 시점의 스냅샷이 계속 진화하는 회사를 정의하지 않는다. **Ian:** “사실 좋은 AI 모델만 있으면 Claude Code를 만들 수 있어. 근데 Opus가 없으면 의미가 없지.” **Kevin:** “아무 아저씨가 같은 소스코드로 Anthropic 2.0을 시작한다고 해서 다들 그 제품을 사러 몰려가진 않잖아.” **Eric:** “나는 이건 실사를 제대로 안 한 거라고 봐. $380B 밸류에이션짜리 로켓 사업인데.” **관련 기사:** - [Anthropic Accidentally Exposes Claude Code Source Code (The Register)](https://www.theregister.com/2026/03/31/anthropic%5Fclaude%5Fcode%5Fsource%5Fcode/?ref=ianpark.vc) - [Claude Code’s source code appears to have leaked: here’s what we know (VentureBeat)](https://venturebeat.com/technology/claude-codes-source-code-appears-to-have-leaked-heres-what-we-know/?ref=ianpark.vc) --- ### Artemis II: 50년 만에 인류가 다시 달로 **NASA Artemis II**가 발사됐다. 우주비행사 네 명이 달 궤도를 도는 미션 — 저궤도 밖으로 사람을 보내는 건 **50년** 만이다. 크루가 여러 역사를 만들었다. **Victor Glover**는 유색인종 최초, **Christina Koch**는 여성 최초, **Jeremy Hansen**은 캐나다인 최초, **Reid Wiseman**은 이 거리까지 간 역대 최고령. Kevin은 “아주 un-Trump스러운 크루 구성”이라고 농담했는데, 실제로 이 미션은 2011년부터 기획되고 2019년부터 지연된 거다. Ian은 더 큰 그림을 봤다. 우주에 1kg 보내는 비용이 **$10,000에서 약 $100**으로 떨어졌고, 이게 *모든 유닛 이코노미스를 바꾼다*고. Eric의 시각은 좀 더 개인적이었다. 자기 아이들이 유튜버보다 더 큰 꿈을 꾸게 하는 계기가 됐으면 좋겠다고. **Ian:** “Starship이 본격적으로 돌아가기 시작하면 우주 산업에서 iPhone 모먼트급 사건들이 나올 거라고 생각해.” **Kevin:** “이거 그냥 Trump가 ‘우리가 우주 갔다’ 하고 주먹 쥐고 싶은 거 아니야? 근데 진짜 멋있긴 하다.” **Eric:** “내가 진짜 부러워하는 건 1960년대 아이들에게 있었던 그 동경이야... 이런 미션이 과학에 대한 존경심을 되살려주면 좋겠어.” **관련 기사:** - [Artemis 2 mission updates — astronauts recovered after splashdown (Space.com)](https://www.space.com/news/live/artemis-2-nasa-moon-mission-updates-april-10-2026?ref=ianpark.vc) - [NASA’s Artemis II Mission Leaves Earth Orbit (NASA)](https://www.nasa.gov/news-release/nasas-artemis-ii-mission-leaves-earth-orbit-for-flight-around-moon/?ref=ianpark.vc) --- ### Perplexity CEO: 일자리 잃는 건 사실 좋은 기회 마무리로 **Perplexity CEO Aravind Srinivas**가 All-In Podcast에서 한 말을 다뤘다. “대부분의 사람들은 자기 일을 즐기지 않는다”, AI 일자리 대체는 사실 “자기 미니 비즈니스를 시작할 기회”라고. Eric은 알레르기 반응이 왔다: *“그건 좀 멍청한 말이지.”* Kevin은 “특권적이고 현실과 동떨어진” 발언이라고 했다. Bay Area에서 연봉 **$600-800K** 버는 가족도 월급 들어오자마자 나가는 생활을 하고 있다면서. Ian은 좀 더 담담했다. “그냥 Arvind가 Arvind 한거지. 우리 다 이 사람 어떤지 알잖아.” 근데 Eric이 관대한 해석도 했다. 창조적 파괴는 진짜다. **Oracle이 방금 30,000명 해고를 발표**했고, 테크 역사상 최대 규모다. 이건 시작일 뿐이다. Kevin은 **UBI(보편적 기본소득)**가 이 대화에 필수적으로 들어와야 한다고 했다. 특히 로보틱스가 육체 노동까지 대체하기 시작하면. Eric의 실질적 조언? *“돈을 모아라. 런웨이를 만들어라. 그리고 AI를 갖고 놀아라.”* 이번 주에 드디어 아내를 Cowork에 태웠는데 “눈이 뒤집히는 걸 보는 게 너무 뿌듯했다”고. **Ian:** “그냥 Arvind가 Arvind 한거지. 우리 다 이 사람 어떤지 알잖아.” **Kevin:** “UBI는 이 대화에 반드시 들어와야 해. 앞으로 5년에서 15년 안에 꽤 쓸만한 로보틱스가 많은 육체 노동을 자동화할 거야.” **Eric:** “돈을 모아라. 런웨이를 만들어라. 그리고 AI를 갖고 놀아라. 이번 주에 와이프가 Cowork을 처음 썼는데, 눈이 뒤집히더라.” **관련 기사:** - [Oracle announces 30,000 layoffs in largest tech cut ever (CNBC)](https://www.cnbc.com/2026/04/oracle-layoffs-30000.html?ref=ianpark.vc) - [Perplexity CEO defends comments on AI job displacement (The Verge)](https://www.theverge.com/2026/4/perplexity-ceo-ai-jobs-displacement?ref=ianpark.vc) --- ## 이번 주의 한 마디 “어쩌면 나도 조용한 나라에 가서 AI 마케팅으로 이런 사업 슬롭으로 몇 개 만들어서 돈 챙기고 튀는 게 맞는 건지도 몰라. 솔직히 VC보다 이런 거 더 나올 거야.” — **Eric** --- 원본: [NIA VC Podcast (Three Commas)](https://niavcpodcast.substack.com/p/openai-bought-a-podcast-and-we-have)